Липосаркома забрюшинного пространства
Моя мама боролась 8 лет с этой коварной болезнью.
За это время накопилось немало опыта.
Не наступайте на те же грабли.

Сегодня прошло 15 дней со дня смерти моей мамы, и в тоже время - 8 лет с момента постановки диагноза - «ЗНО забрюшинная липосаркома». За это время мы пережили немало событий: от хирургических операций до химиотерапии, от сыроедения до амигдалина, посетили немало врачей и прочитали большое количество статей. Я надеюсь, что те ошибки и опыт, которые мы получили за 8 лет, помогут как-то исправить или улучшить вашу ситуацию.

Данный проект посвящен светлой памяти моей любимой мамы -
Рядинской Веронике Александровне
19.11.1959 - 26.12.2022

10 января 2023

Предуперждение
Предостережение

Я не врач. У меня нет медицинского образования. Я не эксперт в саркомах. Все, что будет написано ниже, относится исключительно к диагнозу и лечению моей мамы. Любые советы, которые вы здесь найдете, есть не более, чем мои мысли и выводы, которые я сделал и хотел бы изменить, но уже не смогу.

Я очень хочу помочь вам, но я также очень боюсь навредить, поэтому следовать моим советам или нет - решать только вам.

Если вы считаете, что нужно что-то исправить, дополнить, или у вас есть своя история, пожалуйста, пишите на электронную почту

От липомы до липосаркомы забрюшинного пространства

История болезни: часть первая

Все началось в конце 2014 года в достаточно большом городе с крупным онкоцентром. Примерно в ноябре моя мама нащупала некое уплотнение в животе. Это уплотнение находилось в левой части чуть выше пупка. Никакого дискомфорта не было, внешне никак себя не проявляло, температуры не было.

Решили сходить на УЗИ. Записались в клинику Югмед, которая находилась при областной больнице. Врач, который делал УЗИ, проявил крайнюю некомпетентность, заявив, что это надуманное беспокойство и это всего лишь жир - типа худеть нужно. Мама, сама врач по образованию, проработала в больнице 17 лет пульмонологом и подобная ересь, конечно, сильно нас возмутила.

В этот промежуток времени у мамы было частое кровотечение из носа и, если я не ошибаюсь, то обратились в медучреждение с этой проблемой и заодно посмотрели на УЗИ брюшную полость.  Картина УЗИ - солидное новообразование, рекомендации: КТ и консультация хирурга-онколога.

Пошли делать КТ в 25 больницу для уточнения диагноза, заключение нас несколько утешило: КТ картина липомы.

В середине декабря записались на прием в местную онкологию к заведующему отделению абдоминальной хирургии. Скажу честно, что обычно на прием к заведующему так просто не попадешь - среди моих родственников есть люди имеющие прямое отношение к медицине в нашем городе. Они помогли в выборе лучших профессионалов и открыли дороги в их кабинеты, исключая поликлиники и стояния в очередях.

Заведующий посмотрел заключение КТ на бумаге, а также заключение УЗИ и сказал, что нужно срочно оперировать - времени ждать нет, операция сложная и все такое. Заведующий - практикующий и опытный хирург в онкологии - решил, что делать операцию будет сам. Операция была запланирована на 15 января 2015 года. За день до операции отвез маму в больницу с вещами, скрестил пальцы и стал ждать. В день операции приехал ей помочь, переложили на каталку и поехали в операционный блок. Перед лифтом обнялись, поцеловались, пустили слезу... 

Операция длилась около 5-6 часов. Мой родственник - хороший друг заведующего был постоянно на связи. Когда операция закончилась, зав. отделения отзвонился моему родственнику, а он мне. Операция прошла нормально, вырезали большой конгломерат опухоли - экспресс тест показал липому.

Радовались недолго - спустя примерно неделю, в день, когда маму выписывали из онкологии, старшая медсестра позвала меня в свой кабинет и протянула выписку. В ней было написано "диагноз: липоSа". Я сначала не очень понял, что это значит, но по ее настрою было понятно, что все плохо. Пришла гистология - высокодифференцированная липосаркома забрюшинного пространства.

Главный вывод
Пожалуй, самый главный вывод
На данный момент нет никакого лечения - только операция. И самое важное при подозрении на липому или липосаркому брюшной полости - специалисты, которые сделают первую операцию. Такие люди есть в НИИ Блохина (Москва) и НИИ Петрова (СПб). Наверное, в Москве есть еще.
Хирурги на периферии (в других городах) могут быть первоклассными специалистами, но они видят подобную болезнь крайне редко. У них нет системы, у них нет наработок - сделать все правильно они смогут чисто случайно. Они могут писать в новостях, что вырезали опухоль на 50 кг, но это не значит, что  через год она не вырастет там снова.
Как потом выяснилось, наш хирург (завотделением) оперировал подобные опухоли 2-3 раза за всю свою жизнь. Есть средства и возможность - не думая езжайте в Санкт-Петербург, а лучше в Москву.
Для нас это была самая большая ошибка, о ней я буду сожалеть всю свою жизнь.

ЛипоSа - атипичная липома


но уже и не липома
Я всегда думал, зачем врачам такой почерк? Мама (она работала врачом 17 лет) как-то ответила, что это для прокуратуры. Хорошая шутка. А зачем писать такие странные диагнозы типа "липоSа"? Сначала я думал, что это для пациентов, чтобы их не травмировать плохим диагнозом, не расстраивать. Но потом вспомнил шутку про прокуратуру и понял, что это не совсем так. Это сделано, чтобы не травмировать самих врачей. Речь шла про липому, а тут раз и липосаркома - попробуй каждому объяснить, каждого успокоить. А так, отдал бумажки на выписке, может, опечатка в слове "липома", кто там гистологию будет читать. А пациент потом домой придет, чаек попьет и давай изучать все по интернету, по-моему, логично.

Так липома или нет?


Если бы это была другая локализация, то высокодифференцированную липосаркому низкой степени злокачественности назвали бы "атипичная липома". Но так как это живот - все-таки, липосаркома, хотя, "гистологически" это одно и тоже, вся разница в расположении. Но именно "атипичной липомой" я успокаивал свою маму по дороге домой.
Как я уже говорил, мама достаточно долго проработала врачом и понимала, что любая саркома - это всегда плохо. Но в голове мелькали достаточно часто мысли: ее же вырезали, ее больше нет, могли и с диагнозом ошибиться, не факт, что появится снова и т.п. Видимо так устроено наше мышление.
УЗИ липомы

Отличие липомы от липосаркомы на УЗИ

Вся эта история с различными видами исследований: ультразвуковое исследование (УЗИ), компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ) - мне напоминает элемент кладоискательства. Металлоискатель пищит, показывает какие-то цифры, ты примерно понимаешь что там под землей монета и, возможно, золотая. Капаешь в поте лица, а там гвоздь. Винить некого - аппарат ведь что-то нашел.
Мы прошли в общей сложности штук 30 или 40 этих всех исследований и только когда давали выписку из больницы, видели в описании липосаркому - ее даже спутали с абсцессом на последнем КТ.
Нет никакого отличия липомы от липосаркомы, а тем более, на УЗИ, разве что, в очень запущенном состоянии со всевозможными прорастаниями, что исключено при липоме, наверное.

Что выбрать: УЗИ, КТ или МРТ?


в качестве основного исследования

УЗИ - абсолютно неинформативное исследование при забрюшинной липоме или саркоме. На УЗИ могут определить подобную опухоль только крупных размеров - мы больше года после первой операции делали УЗИ каждые 3 месяца пока опухоль не начала прощупываться и только тогда узист ее нашла. Как вам результат?

КТ - намного лучше УЗИ, но вы постоянно получаете дозу облучения и не можете делать его часто. И все-таки, КТ не подходит для изучения сарком мягких тканей так хорошо как МРТ

МРТ - это признанный "золотой стандарт" для мягкотканых забрюшинных сарком, включая липому и липосаркому. Выбирайте МРТ (магнитно-резонансная томография). Причем, обязательно найдите в своем городе современный аппарат с высоким разрешением (не менее ****).

Что касается диагноза в заключении исследования

Если вы впервые видите на листе заключения диагноз типа: Забрюшинная липосаркома?, липоСа? или липома - не паникуйте и не радуйтесь слишком сильно. Помните, что подобного рада исследование - это всего лишь предположение, а что именно это за опухоль может сказать только гистология (но и она ошибается).

Давайте посчитаем. Допустим население города - 1 млн человек. В год в этом городе будет около 4-5 человек с липосаркомой и, наверное, еще столько же с липомой забрюшинного пространства. В своем городе я насчитал около 100 кабинетов УЗИ, МРТ и КТ. 100 кабинетов разделим на 10 человек в год, получим, что в среднем врач в кабинете исследований встречает подобную болезнь раз в 10 лет. Даже если я ошибся в 10 раз и он будет видеть ее раз в год - это особо ничего не меняет - это очень мало для наработки опыта, так как нет никакой обратной связи - "ты диагностировал липому, а это оказалась липосаркома"

Поэтому Вам нужно отправить результаты ваших исследований и CD диск на пересмотр в НИИ Блохина или Петрова и ждать результата. В НИИ Петрова в СПб можно зарегистрироваться в личном кабинете и загрузить содержимое диска сразу к ним - не нужно отправлять почтой или курьером и ждать. Наверное, и в Блохина можно сделать также, я не знаю.

Тест для вашего врача

После первой операции нам рекомендовали делать УЗИ каждые 3 месяца первый год, а затем каждые полгода. Итог такой - на УЗИ ее нашли тогда, когда мама ее у себя нащупала и прямым текстом сказала об этом узиологу. Узиолог был с онкодиспансера и если я не ошибаюсь, то, кажется, тоже завотделением.

Я считаю, что если вы спросите у вашего врача по поводу выбора исследования и он порекомендует вам КТ, а тем более УЗИ, доверия к нему быть не может - он не в теме 100%. Единственный верный ответ - МРТ.

Небольшая оговорка. Ваш врач может назначить сделать КТ легких, малого таза или головного мозга - это верные исследования для данных отделов, чтобы исключить метастазы. Также на КТ брюшной полости может быть лучше будет видно взаимодействие опухоли с другими органами. Но это все дополнительные исследования, а не основное.

Конец первой части
Давайте далее немного порассуждаем

Почему важна первая операция

Если вы ищете отличия на УЗИ липомы от липосаркомы брюшной области, значит скорее всего, вы впервые с этим столкнулись, иначе была бы гистология. Я понимаю насколько вам тяжело и вы всячески пытаетесь найти признаки доброкачественности опухоли, но давайте представим:

Предположим, УЗИст написал "липома", КТшник написал "липома", МРТшник - тоже самое. Вы "на радостях" приходите к своему хирургу в местную онкологию (население вашего города миллион человек) и даете ему все эти заключения. Он смотрит на эти бумажки 5 минут, 10 минут, даже не спрашивая у вас диск со снимками. И говорит: "Липома. Нужно оперировать. Чем быстрее тем лучше". Вы смотрите на него: мужик рукастый, в возрасте, завотделением, опытный и знает что делать - и вы со слезами радости на глазах, дрожащим голосом к нему как к спасителю: - "Когда операция?". У нас с мамой было именно так.

Небольшой анекдот, чтобы поднять вам настроение. Знаете чем бог отличается от хирурга? Бог не думает, что он хирург. Действительно, зачем консультироваться с нефрологами, изучать снимки МРТ, планировать операцию, собирать консилиум, делать биопсию - это же липома - как говориться, вскрытие покажет.

Во время операции делается экспресс тест - некая такая "минигистология". Знаете для чего этот тест? Не только чтобы узнать - доброкачественная опухоль или злокачественная, но решить самое главное - это операция радикальная или органосохранная. Хирург, у него там все булькает и хлюпает на столе, должен сиюминутно решить: как резать опухоль, что делать с почкой, кишечником, поджелудочной, селезенкой - и все это зависит от только что полученного результата экспресс теста.

Вы понимаете сложность данной ситуации? Вам не кажется, что это все должно быть точно известно задолго до операции? Что делать с почкой если ее нужно удалять - бегать по этажам искать специального хирурга, который может быть на другой важной операции?

Расслабьтесь - супер экспресс тест тоже показал липому! Все - вырезаем липому (доброкачественную): кишечник не трогаем, почку тоже. Что там вросло? Селезенка? Бесполезный орган - её отрежем. Все должно быть по протоколу. Иначе, представьте себе, отошел пациент от наркоза и врач ему говорит: "у вас обычная липома, но мы убрали вам почку, половину кишечника и еще немного поджелудочной". Таких врачей сажают, так делать нельзя - все должно быть по протоколу: липому режем аккуратненько, саркому - кромсаем как только можем.

Далее опухоль отдают патологоанатому, там ее нарезают, готовят и передают в лабораторию, где тщательно изучают. И вот, в каком-то одном из 10 блоков находят что-то странное. Бегут к заведующей лаборатории, к самой старшей и опытной, и она, листая пятисот-страничный справочник, находит что-то похожее, что она когда-то очень давно уже видела. Нашла - высокодифференцированная липосаркома! Вот так появляются избитые фразы "хотели как лучше..." и загадочные диагнозы типа "ЛипоSа"

Задайте себе один вопрос: хотели бы вы в подобной ситуации чтобы вас прооперировали по протоколу "липома"? Я все это пишу, а в голове пословица: надеемся на лучшее, но готовимся к худшему. Если честно, мне порой кажется, что забрюшинные липомы - это миф, "недообследованные" липосаркомы. Они также рецидивируют, со временем перерождаются в злокачественную саркому, меняют гистологический подтип. Я вижу заголовок в новостной ленте "в городе У удалили 30-ти килограммовую липому" и даже фото есть. Удалили - это очень круто (без шуток), А дальше что? Не напишут же через год в этих же новостях, что она снова выросла, да не одна, а три, и уже не липома, а липосаркома, и весит не 30 кг, а полтора?

Еще вопрос. Если липома рецидивирует также часто как высокодифференцированная липосаркома (ВДЛС), почему липому в забрюшинном пространстве считают доброкачественной и оперируют как липому? Не лучше ли ее считать липосаркомой и делать радикальную операцию с широким иссечением?

Почему важна первая операция? Потому что каждая последующая операция будет только сложнее. Нужно будет удалить не одну опухоль, а четыре. Нужно будет вырезать не только почку, но и другие органы, которые к этому моменту будут тоже вовлечены в процесс. К тому же спаечная болезнь с прошлых операций все сильно усложняет. Если раньше опухоль оттесняла кишечник, то теперь из него прорастает - часть кишечника тоже убирать. И в итоге, рано или поздно в операции будет отказано.


Хирург
Выводы к первой части
  • УЗИ не видит высокодифференцированную забрюшинную липосаркому. Возможно, другие типы: круглоклеточную, дедифференцированную или миксоидную видит (я не знаю), но эту найдет тогда, когда она будет значительных размеров
  • Вы не отличите на КТ, МРТ и, тем более, УЗИ - липома это или липосаркома
  • Есть возможность ехать в Москву или СПб - езжайте не думая, даже если на десяти МРТ вам сказали, что это липома
  • Нет возможности ехать, обсудите мою историю со своим врачом. Пусть он кроет меня матом и брызжет слюной, обвиняя в профанации, но первая операция - это самое важное в вашей последующей жизни. Дайте ему денег за потраченное время (они все берут), но обсудите мою невыдуманную историю.

Первый рецидив забрюшинной липосаркомы

История болезни: часть вторая

После первой операции прошло несколько недель и, кажется, в выписке было указано записаться на комиссию для определения дальнейшей тактики лечения. Как правило, на таких заседаниях решают по поводу лечения химиотерапией. На тот момент мама была категорически против химии и, я помню, как она со слезами на глазах пошла на эту комиссию. Но там ей сказали, что химия малоэффективна и не показана при данном заболевании, а также прозвучала такая фраза "рекомендация: наблюдение до прогрессирования".

Напомню, что на тот момент прошла первая операция и в выписке из онкологии было написано делать контрольные УЗИ брюшной полости раз в 3 месяца первый год и потом раз в полгода. Тогда психологический настрой был такой: да, опухоль не доброкачественная, но ее вырезали и должно быть все хорошо.

Каждые 3 месяца мы ходили в онкологию, делали УЗИ - все было чисто и первый год и почти весь второй. Но в конце 2016 года мама опять начала нащупывать у себя это образование в животе в том же месте. Мы опять пошли на УЗИ -  ничего не нашли, и мама уже прямым текстом сказала об этом узиологу в онкодиспансере. И вот только теперь он там что-то нашел.

Побежали договариваться с хирургом о второй операции. Скажу честно, такого энтузиазма у него уже не было как при первой "липоме". Но все решили, договорились и запланировали вторую операцию - это был ноябрь 2016 года.

Вторая операция по удалению липосаркомы

Вторая операция перенеслась как-то легче первой, как нам показалось. Мама не так тяжело от нее отходила и как-то быстрее восстановилась, хотя объем операции был не меньше первого раза, плюс удалили часть кишечника и (***дописать***).

После выписки из больницы рекомендации были такие же как  в первый раз - УЗИ ОБП (органов брюшной полости) раз в три месяца первый год и далее раз в полгода. Опять прошли комиссию на химию, нам тоже отказали. 

Немного расскажу про комиссию, чтобы у вас было представление. В нашем онкоцентре все выглядит так. 1-2 раза в неделю больных записывают на это мероприятие. В коридоре очередь из примерно 20-30 человек. Медперсонал сидит в большой комнате - их тоже человек 20. Есть председатель комиссии - она/он сидит по центру. Остальные участники - это специалисты с разных отделений. Далее происходит интересная вещь. Заходит первый пациент (вызывают по-одному), находится там 3-4 минуты. Далее он выходит и минуты через 3-4 зовут следующего. Таким образом на принятие решения уходит  3 - 4 минуты. Как вы думаете, возможно ли за это время прочитать историю болезни и принять решение о химии или лучевой? Ответ очевиден! Значит решение принимается не комиссией, а заранее лечащим врачом, и комиссия это решение просто озвучивает. Это я к тому - как реализован мультидисциплинарный подход в нашем городе. Создается видимость, что вами занимаются много специалистов, рассматривая проблему с разных сторон, а по факту решение принимает все тот же ваш лечащий врач. 

Таки образом мы прошли 2 операции и 2 комиссии. Опухоль вырезана, лечения никакого не назначено. В тот момент я начал искать любую информацию, связанную с причинами и лечением липосаркомы брюшной полости. Информации не то, чтобы было мало - ее толком не было, кроме однотипных статистических данных типа безрецидивная 5-летняя выживаемость столько %, а общая выживаемость - столько %.  Этой информации достаточно в интернете и копировать ее смысла нет. Почему нет информации, как и собственно говоря, лечения - причина проста. Это редкое заболевание и никто не собирается вкладывать деньги в ее изучение. Ну так получилось: достается она в основном людям уже пожившим, операции позволяют прожить еще 5-10 лет - какой смысл вкладывать, ведь ничего на этом не заработаешь. 

Из того, что нашел - относилось просто к раку и, в основном, к правильному питанию и лечению амигдалином, еще его называю витамин В17 или лаэтрил.

Здоровое питание

Питание при забрюшинной липосаркоме

  • Ростки пшеницы - покупали готовые, сажали сами, давили сок (купили специальную шнековую соковыжималку) - пить эту гадость невозможно. Но, видимо, из-за вкуса ей приписывают какие-то лечебные свойства.

  • Свежевыжатые соки. Покупали на рынке свежие яблоки, зелень (укроп, петрушка, сельдерей, кинза), свекла, морковь и т.п. Делали из них тоже свежие соки в разных пропорциях, пили, вкусно, наверное, полезно.

  • Сыроедение и веганство. Убрали из рациона многие продукты животного происхождения. Питались там образом пару лет. 

  • Чага березовый гриб или трутовик. Пару раз делали настойку, но как-то не понравилось.

Если подвести итог, то нам ничего из этого не помогло. Напомню, что важно здесь слово "нам". Стал бы я это пробовать снова если вернуть все назад - нет. Известная поговорка про почки и Боржоми здесь как нельзя лучше описывает ситуацию. Возможно, если это все практиковать бы за долго до болезни, плюс дышать свежим воздухом, пить чистую воду и жить где-нибудь в горах, может быть, все этого и не было. Но в нашей ситуации эффект нулевой - зря потраченные время и деньги на несбыточные надежды.

Если хотите захватывающее чтиво - книга Колина Кэмпбелла "Китайское исследование" - интересно, увлекательно, но также бесполезно.

Таблетки B17 (амигдалин, лаэтрил)

Лечение липосаркомы амигдалином

Как и многие люди, ищущие от безысходности хоть что-то, я наткнулся  на книгу Эдуарда Гриффина «Мир без рака», которая описывает историю открытия и эффективном лечении раковых больных амигдалином. Амигдалин - еще его называют лаэтрил или витамином В17, якобы, в больших дозах может уничтожить раковую опухоль.

Я нашел производителя таблеток амигдалина, кажется он находится в Мексике. Зарегистрировался на их сайте и заказал первую партию. Они отправили и спустя примерно месяц лаэтрил был у меня. Адрес их сайта cytopharmaonline.com если вдруг решите покупать.

Я не знаю какой эффект B17 оказывает на раковые клетки, но от одной таблетки голова кружилась очень сильно и стоять на ногах было не возможно. Как подобрать дозировку нигде не написано. Решили принимать по 1/2 таблетки 4 раза в день. В общем пили по такой схеме около 3х лет.

Удовольствие не дешевое, эффект в нашем случае нулевой. Я не пытаюсь вас отговорить от его покупки, просто рассказываю как все было. Возможно, при других онкозаболеваниях он помогает, но не в нашем случае.

Психологический настрой

Возможно, вы спросите, как с таким настроем могло что-то помочь? Отвечу, что на тот момент 2016-2019 год, я и моя мама искренне верили в выздоровление и никакого намека на скепсис не было. Сейчас да, когда я пишу эти строки, понимаю сколько было всего перепробовано, сколько времени, сил и денег было потрачено впустую. Но реальность такова, что, когда нет никакого лечения, ты цепляешься за любую возможность, пусть мнимую, но надежду что-то исправить и помочь близкому человеку.

Я не помню уже где, но в одном из источников прочитал, что при раковом заболевании нужно помогать лимфатической системе выводить шлаки, разгоняя лимфу по организму. И для этого хорошо подходят массаж, посещение батутных центров и что-то там еще. Я тогда даже батут домой купил - а вы сомневаетесь в моем настрое.

Важен ли сам по себе настрой человека на выздоровление, конечно, важен - даже очень. Но в моей жизни так получилось, что настрой важен, но его недостаточно. Так было с моей мамой и также было с моим отцом - они оба ни на минуту не падали духом. Кстати, у моего папы в 2004 году обнаружили лимфосаркому. С момента постановки диагноза он прожил всего полгода, а мама - 8 лет. Разница в диагнозе в две буквы, а в прожитой жизни - в 16 раз.

Про неиссякаемый поток информации

Я так же как и вы пересмотрел все ссылки в Яндексе и Google по запросу "забрюшинная липосаркома лечение", "прогноз", "сколько живут". Я даже находил информацию о подобном заболевании у Солженицына и успешном излечении чагой (но могу ошибаться). И в какой то момент времени мне начало казаться, что какое-то лечение найти можно. Можно сделать операцию и не один раз, а несколько, можно химию или лучевую, можно таргетную терапию, можно вакцины какие-то найти, можно попасть на исследование нового препарата, можно амигдалин купить и начать противораковую диету с детоксом натуральными соками, а, наверняка, еще и врачи что-нибудь посоветуют.

Хочу вас предостеречь от подобных иллюзий - ничего кроме операции вам не предложат, тем более в онкоцентрах на периферии. На момент написания (2023 год) единственно действенный метод - это радикальная операция с длительным планированием и подготовкой.

Безрецидивная и общая выживаемость


немного про статистику

Что касается статистических данных в интернете о 3-х, 5-ти или 10-ти летней выживаемости. Если мы не берем во внимание все, как под копирку написанные, статьи (цель которых привлечение посетителей на их сайт), то остаются статьи научные. Такие статьи, как правило, имеют несколько авторов, их место работы, дату публикации, список литературы и имеют вид копии страницы из какого-нибудь журнала или pdf формат. Такие статьи в основном содержат описание и результаты каких-либо исследований. Читать их не очень интересно - много цифр, приходится несколько раз перечитывать, искать значения отдельных терминов и т.п.

Хочу чтобы вы, читая именно эти статьи, обращали внимание на следующее:

  • во-первых, эти материалы являются первоисточником и данные из них копируют все кому не лень
  • во-вторых, посмотрите, каким учреждением выпущена статья и место работы авторов
  • в-третьих, посмотрите, в где проводилось исследование и в каком году

Почему это важно? Потому, что это будут НИИ Блохина, Петрова, Герцена и, возможно, какое-нибудь еще учреждение, но это точно не будет ваш районный онкодиспансер. Таким образом, статистика берется от  ведущих первоклассных клиник России и экстраполируются на все регионы. Как вы считаете, этой статистике можно верить? Можно если вы проходите лечение в данном учреждении, где проводилось исследование. А в остальных онкоцентрах? А по ним нет статистики, но что-то мне подсказывает, она не будет такой оптимистичной.

Конец второй части
Продолжение следует...
Я наполняю сайт по мере возможности, стараюсь каждый день что-то писать и дополнять.
Помогите этому проекту, разместив ссылку на этот сайт liposa.ru или поделитесь в соцсетях.
Присылайте ваши истории, вопросы и предложения на электронную почту.
Помните, что это редчайшее заболевание, всего 5-6 человек в год на миллион населения.
Но таких людей около 700 ежегодно только в России.